02.12

Вопрос #11401
Помощь в авторском праве о размещении фотографий

Автор:

Moris, Город: Новокузнецк / обл Кемеровская, 02.12.2016 10:36:10

Суть вопроса:

У меня есть фотография гражданина в рамке, которая висит у меня на стене. Так вот, я сфотографировался на фоне этой рамки с фотографией и выложил в социальную сеть свою эту фотографию. Нужно ли было мне спрашивать разрешение у хозяина той фотографии в рамке на публикацию своей фотографии?

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Добрый день! вообще согласно законодательства в целях охраны изображения гражданина всегда необходимо спрашивать согласие на размещение его изображения, кроме 3 случаев: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
Однако в случае возникновения спора, ввиду того, что изображение гражданина в вашем случае не являлось основным объектом вашей съемки можно избежать ответственности за размещением в сти интернет изображения без полученного на то согласия.
02.12.2016 19:03
Использование фото в личных целях без извлечения прибыли.
02.12.2016 23:32
Об обнародовании изображения гражданина см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина.
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ настоящий Кодекс дополнен статьей 152.2, вступающей в силу с 1 октября 2013 г.
__
Желаем удачи.

Другие вопросы:

#68459 06.05.2024 (11:52)

Штраф за продажу контрафактного товара

Здравствуйте, подскажите, существует ли возможность с учетом политической ситуации избежать наказания в виде штрафа за продажу контрафактного товара? У меня свой магазин по продаже сумок. Чтоб облачить манекены я приобрела несколько кепок, на которых нанесен ТЗ "Polo" (они тоже продавались). 15.02.24 компания "The Polo/Lauren Company, L.P." (США) через представителя (юр.л., зарегистрированное в Казахстане) направила претензию о нарушении исключительных прав на ТЗ с требованием выплатить компенсацию в размере 100 тыс. В соответствии с претензией закупка с видео- и фото-фиксацией была проведена 15.07.2023. При этом к претензии приложена копия доверенности от 21.12.23, согласно которой компания уполномочила физическое лицо на проведение такой закупки. То есть доверенность на закупку была выдана позднее самой закупки. Можно ли по такому основанию (закупка не уполномоченным лицом на момент ее осуществления) избежать штрафа? Ну и, конечно, денежные средства в данном случае переводятся иностранной компании недружественной нам страны. В зависимости от перспектив, можно рассмотреть вопрос сотрудничества по делу.
#68256 16.02.2024 (06:45)

Являются ли макеты прайс-листов материальной собственностью?

Здравствуйте! Работаю в фотосалоне не официально. Я нашла макеты прайс-листов на рабочем ПК, перекачала их на флешку (забытую клиентом 3 месяца назад). Поменяла там цены и несколько строчек. И оставила эту флэшку на работе (кинула в кружку, которая на витрине как образец стоит). Мой начальник это все нашел и начал мне высказывать: "Ты сядешь лет на 12, эти макеты 200тыс стоят. Мне завтра 40 лет, что вы все меня за идиота держите, а уже даже видеокамеру фотоотделе поставил, бизнисменами все захотели стать, да тебя конкуренты задавят". Я сказала: "Я не восприняла это за документ и вообще за ценность, так как это всего лишь прайс-лист, ими даже не торгуют, а просто распечатывают и вешают на стену". На что он ответил: "Ничего с рабочего ПК нельзя никуда скидывать для личного пользования. Если это где-нибудь всплывёт, или ещё раз подобное повторится, я буду с тобой в УВД разговаривать". Естественно всё это потом удалили. Забытую флэшку клиентом начальник себе забрал для личного пользования. Работаю дальше уже 2 недели. Как работник я его устраиваю. Но вопрос вот в чём: Макет прайс-листа действительно имеет ценность? И какую конкретно статью я нарушила? Просто мне эта вся ситуация больше запугивания напомнила.
#67315 15.06.2023 (19:09)

Какой орган принимает заявление на получение патента?

Какой орган принимает заявление на получение патента? Заранее спасибо!