21.04

Вопрос #26841
Законность при предьявлении обвинения.

Автор:

Грабекин Константин Анатольевич , Город: Якутск / Респ Саха /Якутия/, 21.04.2018 04:45:01

Суть вопроса:

Уважаемые юристы вот еще повторное мне предьявление обвинения, похожая ситуация, Суть вопроса :- так же сижу на ИВСе только уже дело происходит 30.08.12 г.
Извещение обвиняемому от 30.08.12 г. ф.и.о.по угол. делу N° такой то в соответствии с ч.2 ст. 175 УПК РФ сообщяю что 04.08.12 г. Вам будет предьявлено обвинение.
На данном ИЗВЕЩЕНИИ которое должно было мне предоставлено для моего ознакомления и подписания, тоесть как я понимаю я должен поставить свою роспись, НО ! на данном ИЗВЕЩЕНИИ моей подписи НЕТ а просто пропечатана моя фамилия и инициалы.
Законное ли это процесуальное действие следователя ?
Такая же ситуация, Суть ИЗВЕЩЕНИЯ такова - ИЗВЕЩЕНИЕ от26.07.12 г. по угол. делу N° такой то, обвиняемому ф.и.о. ИВС в соответствиис ч. 2 ст. 175 УПК РФ сообщяю что, 31.07.12 г. Вам будет предьявлено обвинение.
Оригинал извещения нет моих подписей а просто пропечатана моя фамилия и инецыалы.
Подскажите пожалуста законные ли следователем данные процессуальные действия ?
Спасибо Вам заранее.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

21.04.2018 08:11
Формой уведомления обвиняемого является протокол, составляемый в порядке, предусмотренном ст. 166, 167 УПК. Необходимо отметить, что отсутствие надлежащего уведомления обвиняемого об окончании следственных действий и разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 217 УПК, рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, которое может повлечь за собой отмену вынесенного приговора.
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
21.04.2018 17:32
Здравствуйте! В соответствии с частью 5 статьи 172 УПК РФ , следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 УПК РФ , что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения.Если данный порядок не соблюден, то имеет место процессуальное нарушение действующих требований УПК РФ .
21.04.2018 21:26
Не по существу ваш ответ не правильно
Суть моего вопроса заключается в другом !
Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.0
21.04.2018 20:02
Это простое уведомление о том, что в указанное время в указанном месте Вам будет предьявлено обвинение, отсутствие подписи лица которому данное уведомление объявлено администрацией ИВС, не является нарушением УПК РФ .
21.04.2018 21:32
Не УВЕДОМЛЕНИЕ а ИЗВЕЩЕНИЕ !
Не надлежащее мотивировка ИЗВЕЩЕНИЯ лишает ПОДОЗРЕВАЕМОГО конституционных прав. Т.к. есть сроки и порядок приготовления к началу процедуре предьявления обвинения самого подозреваемого, .
21.04.2018 21:43
Вот в том то и дело, что отсутствие подписей на ИЗВЕЩЕНИИ и говорит о том что подозреваемый был не извещен о дне и начале предьявлении обвинения а значит он лишон был возможности подготовится к началу предьявления обвинения, что лишает подозреваемого воспользоваться своими конституционными правами
Наличие подписей на ИЗВЕЩЕНИИ подтверждает о том что данное ИЗВЕЩЕНИЕ подозреваемым получино и причитано а соответственно имеет время на свою защиту и подготовку кконституционным правам.

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.