24.09

Вопрос #30617
банк взыскание долгов

Автор:

Виталий , Город: Саранск / Респ Мордовия, 24.09.2018 11:06:35

Суть вопроса:

Здравствуйте

По решению суда банк начал взыскивать 50% с зарплатной карты которая обслуживается именно в этом банке, ссылаясь на п.1 с.т8 федерального закона № 229 Об исполнительном производстве.

С учетом того что с моей и так небольшой зарплаты производятся уже взыскания части денежных средств по другому исполнительному листу, часть по алиментному соглашению, и часть по договору займа за ипотечное кредитование, у меня на жизнь практически остается не более 1 000 рублей!!! Два раза сходить в магазин.

Я написал обращение в банк с приложением копий вышеназванных документов с мотивировкой того что банк меня фактически оставил без средств существования. Ответ был до банальности прост. Вообщем им по барабану!

Вопрос: Согласно всего этого, будет ли считаться с моей стороны правомерным основанием обращения в суд при таких обстоятельствах? И по вашему опыту хотелось бы узнать есть ли какой то шанс того что суд прислушается к моим обстоятельствам?

Спасибо.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

24.09.2018 12:53

Здравствуйте! Вам необходимо изначально обратиться к приставам исполнителям с ходатайством о снижении суммы взыскания с Вас в связи с тем что нарушается ваше право неприкосновенности минимума имущества.С подобным ходатайством, вы также вправе обратиться в банк. В случае отказа Вы можете пожаловаться в прокуратуру либо в суд. Указанные положения в настоящий момент подтверждены судебной практикой, в частности Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12.01.2017 N 45-КГ16-27. При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель не вправе игнорировать принципы исполнительного производства, установленные статьей 4 поименованного закона: принципы законности, уважения чести и достоинства гражданина,  неприкосновенности минимума имущества  , необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.Поскольку положения части 2  статьи 99 Закона об исполнительном производстве  предусматривают лишь максимально возможный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника.

Пользователь: Виталий  
24.09.2018 13:00

дело в том что банк как взыскатель не передавал исполнительного листа к судебным приставам. согласно п.1 ст.8 федерального закона №229 Об исполнительном производстве, взыскивает с меня самостоятельно с карты.

Другие вопросы:

#68464 07.05.2024 (11:01)

Задолженность по капремонту

Как уменьшить долг по капремонту по сроку исковой давности?
#68460 06.05.2024 (13:08)

Вопрос о мерах воздействия на должника

Добрый день! Выиграли суд у должника , идёт ип, но ничего найти не могут. Возможно ли с точки зрения новое исковое подать на тот же договор , с предметом иска проценты за пользование чужими средствами ? Ведь пока идёт ип, долг копится как и проценты ? Либо право запрещает такое. Подачу нового искового по тому же предмету , но исключительно на проценты. И также ещё насколько перспективно написать заявление в полицию на должника , как мошенника ? Просто он уклоняется от оплаты , ведёт дальше хозяйственную деятельность , а найти ничего не может пристав , так как счета видимо на другое лицо открыты. Полиция примет такое заявление?
#68426 24.04.2024 (19:07)

На гос услуги пришел такой долг

Пришел такой долг на госуслуги, хотя никаких уголовных дел нет и не было. Что делать?