03.04

Вопрос #8672
дтп

Автор:

никита, Город: Рязань / обл Рязанская, 03.04.2016 15:17:06

Суть вопроса:

Бабушку сбил машина,она переходила не по пешеходному переходу

пришел в полицию говорят он не виноват,а бабушка умерла в реанимации

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

03.04.2016 17:17
Вы можете либо добиваться возбуждения уголовного дела, либо обратиться в суд о возмещении морального и материального вреда с того, кто сбил бабушку.
05.04.2016 21:23
Если вас интересует уголовная ответственность водителя, то ответ на этот вопрос может дать только авто-техническая экспертиза о наличии у водителя технической возможности избежать столкновения с пешеходом в определенной дорожной обстановке. Подобная возможность проведения экспертизы обеспечивается только в рамках возбужденного уголовного дела по факту смерти человека. То есть отказ в возбуждении уголовного дела без проведения указанной экспертизы - не основан на законе. Если же вам не столько важна уголовная составляющая дела, сколько реальное возмещение морального и материального вреда, то уголовно-правовую составляющую возможно проигнорировать и сразу обратиться в общегражданском порядке в суд с иском о возмещении морального и материального вреда к лицу, которое вы считаете виновным. Однако, надо учитывать, что доказать его вину вы сможете только путем проведения той же самой авто-технической экспертизы за Ваш счет. И самое главное в Вашем вопросе.... вы сказали "бабушка".... это значит, что вы являетесь ее внуком. По общему правилу, потерпевшими в рамках уголовного дела признаются только ближайшие родственники.... то есть все действия должны исходить от Ваших родителей, либо супруга бабушки.... Чисто теоретически компенсации морального вреда в результате смерти бабушки могут требовать и другие родственники при доказанности факта физических и нравственных страданий, но это скорее в теории.... поскольку реально такой вред презюмируется только для самых близких родственников, т.е. детей, супругов, родителей.... Иными словами, в качестве внука при живых Ваших родителях Вы мало что сможете сделать как в рамках уголовного, так и в рамках гражданского дела.... Но, само по себе ситуация однозначно перспективная, поскольку в данном случае речь может идти только о снижении ответственности водителя как владельца источника повышенной опасности, но об освобождении его от таковой..... Т.е. можно работать.
13.04.2016 17:30
Если уже имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, его нужно обязательно обжаловать и добиваться возбуждения уголовного дела. В рамках уголовного дела проводится экспертиза, которая установит, имелась ли возможность у водителя избежать наезда на пешехода. Потребовать возмещения морального вреда можно и в гражданском порядке.

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества